Deze blog schreef ik oorspronkelijk voor het oktobernummer van het blad Didactief waar ik iedere maand iets schrijf over m.i. spraakmakend wetenschappelijk onderzoek en wat de betekenis daarvan is in/voor het onderwijs. Hier een iets uitgebreider versie. Digital natives zijn mensen geboren na 1984 die vanaf hun geboorte ondergedompeld zijn (geweest) in digitale technologieën. Volgens […]
Lees verderStuurloos in de informatiestroom
Deze tekst stond oorspronkelijk in het oktober 2013 nummer van Didactief . Onlangs publiceerde ik het artikel als Engelstalige blog met Miriam Neelen op onze blogsite 3‑Star Learning Experiences. Op verzoek van een aantal Nederlandse docenten zet ik de Nederlandse versie hier. Onlangs hebben Jeroen van Merriënboer en ik in The Educational Psychologist[1] gepubliceerd over drie onderwijsmythes […]
Lees verderLost in the Information Jungle
Originally posted on 3-Star learning experiences:
Paul A. Kirschner & Mirjam Neelen Unfortunately, there are many myths in the teaching and learning space that are as ill-founded as they are stubborn. In the context of the so-called iPad schools, one of these myths is that learners can identify their own learning needs and regulate their…
Is the Internet eating our memories? The evidence isn’t in yet!
How long ago did we learn that research on memorising trivial, meaningless lists is not the same as research on meaningful learning? Saima Noreen writes in The Conversation about “The internet is eating your memory, but something better is taking its place”, the following: In the same way, individuals develop a transactive memory with the internet […]
Lees verderThe Science of Learning – Deans for Impact
Vandaag om 16 uur Nederlandse tijd is een document van Deans for Impact online gegaan met de naam The Science of Learning. Dit document is in wezen een samenvatting van de belangrijkste bevindingen uit onderzoek in de cognitieve wetenschappen over hoe studenten/leerlingen leren. De resultaten van het onderzoek worden verbonden met de praktische implicaties daarvan […]
Lees verderTruth or Truthiness in Onderzoek?
Deze blog schreef ik oorspronkelijk voor het septembernummer van het blad Didactief onder de titel “Waar of waarheidsachtig” waar ik tweemaandelijks iets schrijf over m.i. spraakmakend wetenschappelijk onderzoek en wat de betekenis daarvan is in/voor het onderwijs. Deze is iets uitgebreider dan wat in Didactief verscheen. Is een onderzoek betrouwbaar of lijkt het alleen zo? […]
Lees verderWhere’s your evidence, Dan?
Originally posted on Filling the pail:
Dan Meyer has just published a blog post called, ‘A response to critics‘. In it, he links to a previous post of mine and suggests that I claim that learning and motivation trade against each other. This is not my claim so let me make this clear. My claim…
Reactie op “De onderwijskundige moet worden gestopt”
Marc Oskam publiceerde een stuk in Trouw op 19 auugustus dat ook hier op zijn blog te vinden is: http://www.trias-o.nl/2015/08/de-onderwijskundige-moet-worden-gestopt/ Het stuk heet “De onderwijskundige moet worden gestopt”, Ik heb een reactie daarop geschreven die de lezer hieronder kan vinden. Het is niet een aanval op Marc en ook geen verdediging van de onderwijskundige. Het […]
Lees verder
Five academic papers all teachers need to read
Originally posted on Clio et cetera:
This blog post is a quick summary of five of the academic papers that have most influenced me in my development as a teacher, and I would heartily recommend all five to other teachers. I do not always agree with every single thing written in these papers (although I…
The Disturbing Facts about Digital Natives
Digital native is the term used to classify people born after ±1984 who have been exposed to and immersed in digital technologies all of their lives. This simple exposure / immersion, according to Marc Prensky (2001), has bestowed them with unique characteristics that set them apart from all other previous generations, such as sophisticated technical […]
Lees verder
4 oktober 2015 

Discussie